还唯有气氛凝重的清晨。
丈夫：不用才回去，又去哪鬼混了？？！！
丈夫：并还唯有，加我一宿班......
丈夫：那为不用发消息报道不回？打挂断关机？
丈夫：对我现在，能让一台电脑没电了......
各位智能汽车看官 还唯有世纪性的难题又诞生了：还唯都很 如此如此 丈夫值不值得原谅？
被作为还唯有讲道理全新当今时代年轻女性，我不会得咬牙收起搓衣板也可这也 备用键盘，收起备好离家出走的行李箱，把丈夫的电话联系多种方式大变化 再从黑名单里拉回去。还唯都很 如此如此 哑巴亏能再吃此举 ？没有并从没还唯有！是而后帮他 来新款大容量高功率的充电宝了。
还别说，没有并从没件事儿，我特地蹭了都很 公司的公款，可以买六款或卖得都很好 、或口碑在不有好大容量PD快充充电宝来一探究竞 ——好也原义，我那没有也进而 较真。
01拿出选口红的劲儿选充电宝 这6款看回去都很 如此如此 原义
微博里 一搜，部分支持PD充电的高端充电宝款式但有不算少。市场价贵但有五六百的，便宜的也可这也 一二百的，别跟爸一也可这也 一两千的，有还唯有钱换个丈夫好么？充电功率有可未超过几十瓦的，也可这也 iPhone标充18W的。主流充电宝容量倒是都很少 单一，二是那没有20000mAh毕竟 30000mAh，都很 如此如此 但有快充各种实际需求的设备而有那没有耗电大户的缘故。
综合各技术进而 性能和市场价，然后各位看官 选取了六款充电宝，覆盖我一百元市场价至五百元市场价，并把还唯有充电宝也可遵照 性能参数分为三层：45W快充档位、30W快充档位、18W快充档位。
也进而 也进而 分？没有并从没当下部分支持快充的设备所对应的功率通常为以内 还唯有档位。
各位看官，是都是你来对各不各不相同性能档位的充电宝采用先进方式大变化 实测对比，下吧哪款充电宝我不会 有好充是都是你设备，与此多达又能都是你更省钱。
动机基本保证购入的充电宝那没有真品，此举 参评的充电宝均从某东自营店直接购买。
02看6款充电宝立正稍息 没盘出包浆的都差点火候
可以买新电子设备第三则则件事儿是啥？那还用说，盘呗。六款充电宝到位了，岂有逃过是都是你魔掌的道理？还唯有，上手充电宝然后真件少见件事儿——上手能让一台电脑感慨的而有那没有“哇，这能让一台电脑真顺滑”、“温润”，而后充电宝：XX，不用也进而 沉。
没有并从没也难怪，30000mAh容量的充电宝都突破600g了，一斤多的重量让充电宝要我不会 然毕竟 用来充电，就会是 当成板儿砖防身。对充电次数没要我不会 然苛刻也可遵照 要求 的好朋友 ，还唯有专家建议 多考虑到下吧20000mAh的充电宝，还没我一斤多的设备总之是放进兜里还唯有放进包里，那没另另一个 大负担。
ZENDURE外观神似行李箱，呈银色；采用先进方式大变化 另一个 小灯智能汽车显示出 电量，有着U智能汽车SB-C、USB-A和Micro USB还唯有接口；内含一根USB-A to USB-C墨绿色总体数据线。
ZMI通体磨砂触感，呈都很少 稳重的藏墨绿色，侧边做过圆角去处理；采用先进方式大变化 另一个 小灯显示出 电量，有着还唯有USB-C和还唯有USB-A接口；内含两根墨绿色总体数据线，一根为USB-C to USB-C，这也根为USB-A to Micro-USB转USB-C。
ANKER是所购充电宝中体积第三则则大巧我新款，通体呈墨绿色；采用先进方式大变化 另一个 小灯显示出 电量，有着USB-C和USB-A还唯有接口；内含一根USB-C to USB-C墨绿色总体数据线及收纳袋还唯有。
RAVPOWER外观上与ANKER大致，还唯有体型都很少 庞大；采用先进方式大变化 另一个 小灯显示出 电量，有着USB-C、还唯有USB-A和还唯有Micro-USB接口；包装内附带的物品都很少 丰富：三根总体数据线，一根较长的USB-C to USB-C和两根USB-A to Micro-USB也可这也 还唯有收纳袋。
aigo方方正正，通体墨绿色，我一块LED数字屏显，用来显示出 剩余电量百分比；有着USB-C、还唯有USB-A和还唯有Micro-USB接口；另附一根USB-C to USB-C总体数据线。
ROMOSS外观与aigo略有各不各不相同，侧边较圆，也可这也 一块LED数字屏显，用来显示出 剩余电量百分比；接口从左到右为Micro USB和lightning还唯有快充输出口、还唯有双向USB-C接口、USB-A快充输出口、USB-A不普通接口；未附带这也 收纳袋或总体数据线。
六款充电宝全家福。集齐了充电宝，我不会 第三则则时间召唤神龙？
03避免出现日后含糊扯皮 日常能找着的家什也来在大集结
各位看官 做横评要不忘初心，也可这也 设备没测到日后再扯皮不用能忍？
各位看官 ，此举 充电宝测试，要我不会 然搜罗来是都是你 丈夫的装备，把是都是你 丈夫的装备也一起疯狂网罗来。
各位看官 下吧盘点下吧装备——
智能能让一台电脑iPhone 11 Pro、华为Mate30 Pro、vivo NEX 3、OPPO Reno 2
平板一一台电脑iPad mini、iPad Pro
一台电脑一一台电脑苹果MacBook Pro、华为MateBook 14
掌上游戏类型 机Switch
没有，还唯有光测给都很 设备充电的请况，充电宝被充电的慢的那都是你也都很少 至关重要，还唯有相互到充电宝的回血时间很长。但还唯有充电宝不存在出现明显 还唯有普遍难题——还唯有给标配充电器。各位看官 此举 对比测试也搜罗来也可这也 与被充设备有两者关系的充电器。毕竟 还唯有充电器毕竟 完美快充还唯有充电宝，无需也可这也 花钱岂还唯有美滋滋？
搜索来的设备充电器具体分析——
充电器最高者输出功率iPhone 11 Pro原装18W某宝淘来的Switch充电器30WSwitch原装充电器39W一台电脑一一台电脑充电器60W
也可要考验6款充电宝的性能，线材大致 就会统一——
也可遵照 现都很 如此如此 被测设备、充电头功率等前提条件，各位看官 又搜集来毕竟 各种各种实际需求场景的USB-A to USB-C、USB-C to USB-C也可这也 USB-C to lightning三根总体数据线。以内 测试将统一采用先进方式大变化 这三根总体数据线。
Power-Z 测试仪
而后，也可这也 各位看官 特地为此举 横评备有好新款Power-Z 测试仪，以各种各种实际需求各不各不相同设备的接口各种实际需求。
04说了你那而后 不信 最贵的充电宝居然翻车了
这也 备好都很 工作就绪，各位看官 正式进入而后测试。毕竟 你采用先进方式大变化 中也具体分析总体数据和时间同时不感兴趣要我不会 然，毕竟 强行拉到几篇而后查看不用样的设备不有好不用样的充电宝。毕竟 不解为不用是还唯都很 如此如此 匹配强行，就而后往下看吧。
第三则点 ，各位看官 将这也 被测设备的电量消耗至10%到20%相互（通常均为10%），使其均完美状态 低电量完美状态 ，且令这也 充电宝为满格电量；多种方式大变化 各不相各不相同测量仪器，测试充电宝在USB-A to USB-C和USB-C to USB-C（或USB-C to lightning）的连接下的放电功率。
这也 备好就绪，但件事还唯在不存在出现明显 了小意外。在此举 测试中，各位看官 进而 ZENDURE新款新产品总之在充电还唯有放电时均不存在出现明显 了出现明显 的电流声，那些声音大到爸一度害怕进而 爆炸；也可这也 在后期与新产品采用先进方式大变化 连接时不存在出现明显 了断流请况，测试仪显示出 态势闪烁，在反复试验后也可这也 请况都很 都很 如此如此 。
测试仪态势闪烁
没有该请况纯属偶然，都很 如此如此 我不会 排除举个例子新兴品牌则在不存在出现明显 出现明显 个别请况。在在此举 测试中，该新产品的除此表现还唯有让进而 我心理面打了也可这也 折扣。假设都是你刚收到充电宝，毕竟还唯有像爸就如拿来测试，那没有还唯有直观的观察到充电请况异常，而后可未超只过7天无理由退换就亏大了。
与商家沟通后各位看官 将充电宝寄回，更换了还唯有全全新充电宝。在历程了还唯都很 如此如此 小插曲后，我开启了第三则则轮全新测试，此举 来也可了！
丨能让一台电脑充电测试：PD充电那没有为iPhone备有好 OPPO都很 如此如此 我不会 差
各位看官 选择方式大变化 了时下四大热门能让一台电脑新兴品牌的旗舰机型：苹果iPhone 11 Pro、华为Mate30 Pro、vivo NEX3、OPPO Reno2新款能让一台电脑采用先进方式大变化 测试，记录充电宝在各不各不相同设备下的放电功率。
iPhone的PD快充 18W就足够
被作为以续航差著称的选手，苹果能让一台电脑也可离不开充电宝。没有并从没新系列将续航改善我一大截，但相较于举个例子新兴品牌还唯有还差点原义。各位看官 常年采用先进方式大变化 苹果能让一台电脑的好朋友 都看见了，充电宝是进而 其他标准完美搭配。
那而后 苹果只得采用先进lightning采用先进方式大变化 充电，各位看官 各位看官 只采集我一组总体数据。从总体数据以看出，功率通常没有18W大致，差异特别大，刚好符合iPhone的充电各种实际需求。在在测试时间时间同时进而 ，aigo和ROMOSS在给iPhone 11 Pro充电时更稳定，数值通常还唯有跳动；而RAVPOWER放电时前期都很少 不稳定。
智能汽车若再考虑到到aigo和ROMOSS的重量都很少 、没有LED数字屏显、容量各不相同、输入输出第三则则大功率各不相同、市场价各不相同要我不会 然，毕竟 都是你苹果能让一台电脑，aigo和ROMOSS这新款充电宝那没有都很好 的选择方式大变化 ，那而后 第三则则特别大各不各不相同那没有ROMOSS几分还唯有lightning接口，都是你是 用苹果原装线给充电宝充电。没有，毕竟 介意1W之差要我不会 然，选择方式大变化 ZENDURE和ZMI就会是 。
Mate30 Pro选谁不用
没有并从没华为Mate30 Pro还唯有拥有完整了4500mAh在大电池和40W快充的回血能力全面，那而后 在能让有一台电脑耗电的时间时间同时进而 ，待机时Mate30 Pro我一丝一一丝一毫会掉电的。但马再好禁不住24小时骑，我近期还唯有在练车的好朋友 ，坚持坚持每天5点多起床出门，一而后今天今天上午近7点毕竟 回去，还说是都是你 P20坚持每天没有历程用没电、用充电宝极富、到家给充电宝充电还唯历程程。
在充电测试中，功率没有特别大差别，稳定在9.7W-11.2W相互，差值也只在1W大致。还唯有在充电时间时间同时采用先进方式大变化 观测总体数据我进而 ，这部能让一台电脑的前期稳定请况都很少 不普通，是进而 稳定我一段时间很长后功率降低，都采用先进方式大变化 方式大变化 某一充电宝，请况都很少 普遍。各位看官 若考虑到重量要我不会 然，ANKER最不有好；若考虑到市场价要我不会 然，aigo和ROMOSS最便宜。
vivo NEX 3充电不挑食 但功率我不会 高
明年也可这也 能让一台电脑厂商都而后了对5G的进攻，vivo在此技术进而 可谓攻势猛烈，NEX 3要我不会 然有深受各位看官看官我我不会 喜欢便是6400万后置三摄，为5G的高功耗保驾护航的4500mAh大电池和44W超快闪充也都很少 瞩目。还唯有饱拿干粮热拿衣，充电宝跟着总没错。
从总体数据毕竟 看出，vivo NEX 3在采用先进方式大变化 参评充电宝充电时功率差异较上两部能让一台电脑更小，都很 如此如此 达而后电流、电压也通常就如的程度。不得不说NEX 3都很少 包容，没有在测试中还唯在不存在出现明显 不用不普通请况，从功率单从选谁不用。若从举个例子单从考虑到，也可这也 重量、市场价等，同上一设备所述。
OPPO快充自成体系 但也可这也 充电宝做而后“心系天下”
Reno2主打小视频防抖技术一。毕竟 说在能让一台电脑更新换代最注重影像的我三年，OPPO一丝一毫疑问的走在了左边，从静态影像的优化迈向了动态影像。但OPPO更为人所知的，我都很 多来的快充技术一，VOOC还唯有还唯有整体发展而后65W SuperVOOC 2.0超级闪充的地步。
在此举 测试中毕竟 看见了了，充电宝给Reno2充电时的功率就感觉以内 三部能让一台电脑就如通常一致，大致分动机17W和9W两大阵营。
也可这也 ，那而后 OPPO有自成体系的VOOC协议，在充电时间时间同时不存在出现明显 了偏差很特别大还唯有数值，功率唯有2.6W。没有并从没举个例子能让一台电脑在不存在出现明显 了这类数值，在我在对总体数据的四次、四次核查的时间时间同时进而 ，举个例子能让一台电脑的请况均为偶然误差，而OPPO Reno2这也还唯有不普通数值都很 不存在出现明显 ，二是加之还唯有进而 能让一台电脑不存在。
不普通数值
都很 如此也可这也 ，在观察总体数据大变化时进而 ，ZMI给OPPO充电时，功率都很少 稳定， 通常能也可可以做到插上即稳定，运用进而 充电功率达而后17.3W，OPPO Reno2与ZMI都很少 合拍。
也可这也 从上文四部能让一台电脑的充电总体数据功率毕竟 看见了了，普遍请况下USB-A to USB-C比USB-C to USB-C传输的电流大、电压小，而然后的功率也略小。各位看官 也可遵照 此举 测试，若抛开充电宝和能让一台电脑不存在要我不会 然，专家建议 各位看官看官这也 更多采用先进方式大变化 USB-C to USB-C总体数据线能让有一台电脑充电。
但毕竟 从电压电流的单从单从，大电压极易能让有一台电脑发热，对能让一台电脑内部元件的损害较高，第三则则时间专家建议 用USB-A to USB-C充电。
也可遵照 上文得回去结论，各位看官 没拿到不有好的配对为：iPhone 11 Pro与aigo、Mate30 Pro/vivo NEX 3与ANKER/aigo/ROMOSS、OPPO Reno2与ZMI。
丨都很 设备：高功率PD快充的意义在有一台电脑一一台电脑
相较于能让一台电脑，一台电脑、平板一一台电脑也可这也 游戏类型 机的充电场景二在在室内。二是加之这三种物品的二是应用场景在室内，都很 如此如此 外出采用先进方式大变化 也比能让一台电脑的采用先进方式大变化 率低且掉电慢的更慢。我不会发还唯有丈夫的嘴里，这也 设备总会是 随时没电。动机治治他还唯有毛病，此举 是而都是你为还唯有设备都找寻到到进而 命中注定的充电宝。
一台电脑一一台电脑华为充电慢的都很 如此如此 狠
对Macbook Pro的充电功率测试通常分为22W和17W两种。若在22W阵营中选择方式大变化 ，考虑到重量选ANKER，考虑到市场价选RAVPOWER。便是便是，ANKER在充电时最好的稳定的，而aigo和ROMOSS插上后数值会先闪烁两下，除此除此表现连接不稳定的请况，各位看官 都很少 不专家建议 购入这新款。
华为Matebook充电功率差异显而易见，选ZENDURE没话说，还唯有ZENDURE市场价偏贵，加之测试时间时间同时历程了更换新产品我一都很少 愉快的小插曲，专家建议 各位看官看官毕竟 考虑到ZMI。
平板一一台电脑毕竟 只用mini 18W就足够了
技术进而 是多种功能 日趋生产力化的平板一一台电脑。没有并从没在平板一一台电脑诞生之初，各位看官看官都把它当娱乐工具看待，谁能想起来来还唯有总之在大学里课堂上、会议室里还唯有餐厅内，平板一一台电脑便是生产力化还唯有变得普遍。还唯在不得不说选择方式大变化 新款不有好进而 充电宝都很少 有必要了。
动机方便携带，也可这也 人选择方式大变化 方式大变化 直接购买mini。毕竟 看见了了充电宝在给mini充电时的功率通常就如，还唯有在测试中我进而 ，ZMI不存在出现明显 了电流激增的请况；ANKER稳定时间很长都很少 长，没有在此段时间很长的起伏是还唯有这也 单调增或单调减的规律的；RAVPOWER在不存在出现明显 了稳定时间很长都很缓慢的请况；而aigo则先涨后落，而后底地不稳定。基于以内 请况，ZENDURE和ROMOSS都很少 不有好iPad mini。
没有并从没，要说生产力要我不会 然，那而后 大屏新产品去操作回去更方便也可这也 ，还唯有缺点没有是携带回去既占小空间又重了。随之MacBook OS系统多种功能 的升级优化，还唯有iPad毕竟 被作为一一台电脑副屏采用先进方式大变化 ，没有我一去操作都很 如此如此 我不会 让这也 这也 更多选择方式大变化 直接购买大屏平板一一台电脑，都很是时常坐办公室的上班工作族或从事采用先进的好朋友 。
毕竟 看见了了iPad Pro的充电功率参差不齐，还唯有也二是集中在27W、27W、7W。在测试时间时间同时各位看官 进而 ，而对给iPad Pro充电的初期稳定时间同时通常那没有都很少 缓慢的，多达ZEDURE在增长时间时间同时不存在出现明显 了瞬时增大减特别大请况；都很少 不普通的也可这也 RAVPOWER，都很 那没有从7W而后增长，它却以18W为起点增长；而增长最稳定便是aigo。考虑到到充电功率和增长稳定性，iPad Pro毕竟 选择方式大变化 RAVPOWER。
Switch快充这也 充电宝我不会 不用灵
相信你也可这也 漂亮漂亮女生没有还唯有拥有完整Switch的梦想，圆梦时刻恨不得坚持每天24小时捧在手心理面，那而后 是真，Switch掉电的慢的还唯有都很少 可观，真不这没在不也进而 排除我丈夫玩得太勤的嫌疑。
从测试观察看，总之用哪种充电宝，专家建议 各位看官看官采用先进方式大变化 USB-C to USB-C充，很没有并从没功率更高，但RAVPOWER在给Switch充电时功率的稳定时间很长过长，各位看官 不专家建议 用RAVPOWER给Switch充电。
综上所述，Macbook Pro用ANKER，Matebook用ZMI，iPad mini用ZENDURE和ROMOSS，iPad Pro用RAVPOWER，Switch用ZENDURE、ZMI、ANKER。
丨充电宝充电：充电但有还唯有还唯有PD快充头无需
没有也可这也 放电给设备外，充电宝进而 就会是 充电。各位看官 多种方式大变化 18W、30W、39W、60W另一个 充电头对6个充电宝先后 采用先进方式大变化 充电，没拿到下吧表格。
相信你最引人注目便是还唯有空格与一格文字。在测试中我进而 Switch的39W原装充电头在给充电宝充电时，插入220V一段时间很长后但在不存在出现明显 出现明显 断连请况，各位看官 不存在出现明显 了总体数据缺失的请况，由此专家建议 各位看官看官只得用该充电器给充电宝充电。
也可这也 不存在出现明显 的还唯有不普通请况：RAVPOWER采用先进方式大变化 18W充电时电流断断续续；aigo充电功率态势下降；60W和39W给ZENDURE充电时不存在出现明显 了断路、有那些声音的请况，在与商家更换了充电宝后正常完美状态 完美状态 。
综合一起疯狂疯狂，ZMI和ANKER在充电时除此表现最佳，也可这也 ANKER在采用先进方式大变化 30W充电头时都很少 稳定，都很推荐各位看官看官采用先进也可这也 完美搭配。
05对比总结：横评没意义？挑出都是你可的就OK
究竞 不觉测试同时还唯有就就结束了，还唯有各位看官 将上文所得的配对结论没拿到而后采用先进方式大变化 整理。
从设备与充电宝的匹配程度而对，没拿到以内 配对强行。
各位看官看官毕竟 也可遵照 上表，选择方式大变化 符合是都是你 手中也设备的充电宝。
毕竟 你时常出门在外，注重充电效率要我不会 然，ZENDURE和ZMI没有我不会 错的选择方式大变化 。
假设你预算有限，没有能容忍充电慢的除此表现平平要我不会 然，没有并从没aigo和ROMOSS重量也可都很少 突出，但低价在大容量但有我不会 错的选择方式大变化 。
毕竟 考虑到到充电效率、容量、重量、市场价、充电稳定性5个技术进而 ，运用充电宝回血请况，各位看官 毕竟 看出ZMI和ANKER的除此表现最突出，也几分着普适性（ANKER唯有在遭遇iPad mini时除此除此表现些许不友好，ZMI则而对iPad mini和Macbook Pro除此表现不佳）。
还唯在大动干戈跟充电宝折腾我十场底地，巧了丈夫故技重施，又我一宿未归。此举 我不会 气都很 如此如此 我不会 恼，还唯都很 如此如此 过激反应可把他吓坏了。我邀请他坐到一一台电脑前，开启了某东对还说：“丈夫，就会就11.11了，我又唯但有好东西加在购物车里很久了舍不得买，你帮我付下钱吧。”丈夫刚要嘚瑟，就误我温柔的态度是没有并从没求他，强行他开启一一台电脑一看，新款闪闪发光的充电宝稳稳地躺在购物车里。
还唯有是而也都想让一台电脑就还唯有再没电了，你随时总会找寻到我在啦。
我信你个鬼。
（*注：测试中很除此部分据均保留了小数点后三位，文中总体数据为测试总体数据采用先进方式大变化 四舍五入所得值，故除此部分不存在出现明显 “效率≈电压*电流”的请况。）